Apr. 14th 2021 记

发布于 2021-04-14  2.69k 次阅读


前几天在浙江参加了联合省选,总的来说考的极差,分数不到 200,民间排名 150+。

jdsb 交流了一下,这里写一些我们的交流结果。

我这段时间刚开始接触省选,总体来说水平肯定是不够的。在做省选模拟赛的时候大部分题目都是正解超过能力水平(如算法过难,没见过的套路,没学过的算法之类的)而拿不到高分。这些题目没做出来我也没有觉得太奇怪,毕竟我们的确还有很多算法要学,很多套路要见,很多题目要刷。

但是今年,从 CSP 到 NOIP 到联合省选,总的来说出题方向开始更偏向于出思维题。比如这次联合省选 A 卷,在不考虑思维量的情况下,有 504(100+100+44+100+100+60)分是在我能力范围内的,就是说我用学到的知识确实能拿那么多分。但是这些题目的难度主要在思维方面。好几题的正解我都是在受到同学几个字的提醒后恍然大悟,就完全想出来的。

但我在考场上四个半小时都想不出来,所以我觉得我还需要在思维方面多加练习。


我觉得总体来说我在思维这方面上还是练习得不够。虽说我很难直接从我身上看出这些问题,但是我觉得身边别人的情况也许也能反映出我所存在的一些问题。

比如我同机房的同学 lengendgod,他半年前还在准备普及组,而现在已经开始提高转省选了,可以说实力很强了。而且他也学的非常努力,每天都会花非常多的时间专心学习。

但是我觉得他并没有认识到思维的重要性。

他在半年内学了非常多的算法,而且就像他说的,学新算法就会让他快乐。但是他只注重学算法,而并没有注重思维方面。他现在天天跟我说什么“考试又爆零了”“正解想不出来”“DP 就是学不会”,想必已经暴露出他思维方面过于薄弱的情况。他可以以非常流畅的速度打完什么 NTT、AC自动机,但是在一个简单的容斥题面前,我跟他讲了很久他也无法理解那个跟容斥公式几乎没差别的转移方程是什么含义。

而联合省选的那几道题目,没有一道的代码里面包含我不熟悉的算法,但是我就无法想到正解。我跟他在这方面上是没有区别的。

所以总体上来说我觉得提升思维能力比学更多的算法重要得多。今年的出题趋势是这样的,明年想必应该也会这样,即思维题占主要位置的出题趋势。黄教练也说过:“能把不会做的题做出来才是真本事。”毕竟算法是学不完的,但是思维能力足够强后就应该是你来构造新的算法。算法只是前人的思维结晶,而不可传述的思维才是强者所真正需要拥有的。


但是思维能力不同于算法那样好练。一个算法,学会后只要多加运用,配以足够的练习量,算法就可以算是熟练掌握了。但是思维则不同,我个人认为只有足够的独立思考时间,才能提升一个人的思维能力。

这个独立思考时间,是指不借助其他任何思路、提示而自己尝试做某道题的过程,如:模拟赛时的思考,不借助题解做题时的思考。

而平常模拟赛学校已经安排不少了,在思维能力这方面我确实也从中受益匪浅。我之后还需增加不借助题解做题的思考时间。


同时我觉得我的比赛心态还是练得不太好。

平时模拟赛,我通常都是“激进型”,比较简单的能切掉的题先切掉,之后再从剩下的题中找一题感觉比较顺手的,然后花大量时间使劲想这道题。如果想出来了,我的得分就挺好看,排名也挺高;但如果想不出来,那最后拿到的就是一般的成绩,一般的排名。

但是到了赛场上,感觉就会受到一些潜意识的约束。一道题思考了一会,觉得不大有方向,看一眼时间,然后就会很慌。这个时候就会考虑直接打这道题暴力,或是去思考别的题目。这样的话最后就容易拿不到高的分数。

或者说像这次省选,我尝试了一下我的“激进”的比赛方法。但总体上来说效果非常差,我甚至觉得如果我用了上面保守点的策略,我这次省选能拿到更高的分数。我在尝试长时间思考一道题目的时候,我发现周围考场的影响还是相当大的。在我思考半个小时没有想出来的时候,我就有点慌,并且在之后我会频繁地开始考虑“是否需要考虑别的题?”“是否需要先写暴力?”“别的人大概写的怎么样了?”“再这样想下去会不会想不出来?”之类的问题,导致到后面思考的效率就相当低,以至于一些可能能想出来的题目最终都没有想出来。

就是说我觉得接下来我还需要优化考场策略。


总结一下,我觉得主要需要提升的是不参考题解的做题量考场策略

且近日在 Hydro 等方面花费的时间过多,我也会减少花在这方面时间。


我缓慢吐出一串啊吧啊吧并不再想说话